¿#ConMisHijosNoTeMetas es un grupo evangélico millonario? AQUÍ te decimos la verdad

La “prensa” peruana asalariada del gobierno, que niega la existencia de la ideología de género, ha enfilado sus armas contra #ConMisHijosNoTeMetas y los ha acusado de ser una organización millonaria dependiente de una iglesia evangélica. Eso, obviamente, no es verdad.

#ConMisHijosNoTeMetas precisa en un comunicado que son “un colectivo ciudadano”, que “no es propiedad de ninguna iglesia (católica o evangélica), partido político o grupo empresarial”.

“Nuestro objetivo es la defensa del principal patrimonio de la humanidad, la vida y la familia”.

¿Los medios que atacan a #ConMisHijosNoTeMetas podrán asegurar su independencia financiera o al menos tendrán la decencia de publicar cuánto de nuestros impuestos se gastan en financiar sus planillas?

Pero hay más. #ConMisHijosNoTeMetas rechazó también las “falsas vinculaciones financieras” con la iglesia evangélica Agua Viva, y calificó a la prensa acusadora de ser lo que son: medios de “desinformación masiva” y de dirigir “cobardes ataques”.

Además se solidarizaron con la Iglesia Agua Viva y “con todas las demás organizaciones, iglesias o personas que sufren la persecución, hostigamiento y acoso público y político por luchar a favor de la justicia y la verdad”.

“Estamos decididos y resueltos a erradicar la nefasta ideología de género del Perú, Latinoamérica y el mundo. No estamos solos en este propósito, porque millones de ciudadanos de todos los continentes también han despertado”.

¿Quién manda aquí? Meche Aráoz contradice a PPK y dice que ideología de género sí va

¿Quién manda aquí o quién miente aquí? Mercedes Araoz, la Presidenta del Consejo de Ministros (no la Presidenta del Perú), salió hoy a decir en El Comercio que la ideología de género sí va, solo que se hará un pequeño maquillaje.

“Hay que trabajar el lenguaje para no generar conmoción en la gente. Se puede aligerar la tensión, pero no son cambios radicales. El enfoque de género se mantiene”. Así lo dijo, tal cual. Y vale recordar que su “enfoque” de género es la ideología de género.

Y eso apenas al día siguiente de que Pedro Pablo Kuczynski se reuniera con el Papa Francisco, duro crítico del adoctrinamiento de niños con ideología de género, y prometiera que no habría ideología en la educación.

¿PPK es un mentiroso compulsivo? ¿Mercedes Araoz se cree más que el Presidente del Perú y le ordena qué sí y qué no va?

¿Los niños peruanos y su educación son solo otra pieza en el ajedrez de estos maquiavélicos políticos?

PPK tras reunión con el Papa: Ideología de género no va en Currículo Escolar

Luego de reunirse hoy con el Papa Francisco en el Vaticano, Pedro Pablo Kuczynski dio un paso atrás en el adoctrinamiento ideológico de los niños en el Perú y dijo que la ideología de género no tiene lugar en el Currículo Escolar.

En una conferencia de prensa con medios de todo el mundo, PPK fue contundente: “no debe haber ideología en la educación”.

¿Un milagro de conversión? Esto es todo lo que dijo:

“Los hombres y las mujeres deben tener oportunidades iguales, no debe haber ideología en la educación, nosotros somos gente moderada. Lo que nos interesa es que todas las chicas y los chicos tengan una buena educación y que luego tengan la vida que escojan”.

Es hora entonces de derrumbar todo vestigio de la nociva ideología de género del material educativo de nuestros hijos. Usted dio la palabra, PPK.

Meche “Baguazo” Araoz amenaza: No quitaremos la ideología de género de Educación

Antes de ser nombrado Ministro de Educación, Idel Vexel lo tenía claro: “el término género debe ser retirado” del currículo educativo. Hoy la Presidenta del Consejo de Ministros dice que no, que la ideología de género se queda.

“El término género debe ser retirado. Porque decir que el varón y la mujer nacen biológicamente pero que socialmente y culturalmente se construye la identidad de género, eso podría entenderse como una posibilidad de que podría orientárseles a una postura homosexual”, dijo meses atrás Vexel a Canal N.

Pero Meche Araoz, que lo mismo firmó una declaración a favor de la vida y la familia que se tomó su foto en una marcha del orgullo gay. Obviamente, le simpatiza más a lo segundo.

“Lo que él (Idel Vexler) considera es que el tema de la igualdad de género no se va a sacar. Eso se empezó a hablar también en la época de su gestión con Toledo. Eso no será un cambio. Son sutilezas de cómo utilizar los verbos para no generar conflictividad con las familias”, dijo a RPP.

Pero no nos quedaremos con los brazos cruzados: FIRMA EN ESTE ENLACE PARA DECIRLE A ARAOZ Y AL GOBIERNO QUE EL PERÚ NO QUIERE IDEOLOGÍA DE GÉNERO.

Carlos Bruce no quiso jurar ante la Cruz como Ministro de Vivienda

Tal cual. El congresista Carlos Bruce, homosexual y promotor del matrimonio gay, no quiso jurar como Ministro de Vivienda ante el crucifijo, y pidió que sea retirado.

Ya lo sabemos, Bruce no ha jurado ante Dios nada.

Eso podría ayudarnos a entender por qué el rechazo constante a cristianos, ya sean evangélicos o católicos, y a lo que defienden: el matrimonio entre hombre y mujer y la vida desde la concepción hasta su fin natural.

Esperemos que PPK sea fiel a su palabra en esto: “Ya le dije a Bruce que lo quiero aquí para las cosas del techo no para las cosas del lecho”.

Por cierto, Salvador del Solar y Mercedes Aráoz, quienes han defendido a capa y a espada la ideología de género, sí quisieron jurar ante el crucifijo. ¿Le cumplirán a Dios o al dinero de Soros?

Salvador Del Solar juró como Ministro de Cultura. Foto:ANDINA/ Vidal Tarqui
Salvador Del Solar juró como Ministro de Cultura. Foto:ANDINA/ Vidal Tarqui

 

Mercedes Araoz juró como nueva presidenta del consejo de ministros. Foto:ANDINA/ Vidal Tarqui
Mercedes Araoz juró como nueva presidenta del consejo de ministros. Foto:ANDINA/ Vidal Tarqui

 

Nuevo Ministro de Educación cuestionó política de ideología de género… ¿Habrá cambios?

Con la popularidad apenas por el 22%, según Ipsos hoy en El Comercio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK) juramentó hoy su no tan nuevo gabinete ministerial, con la esperanza de que su gobierno no siga cayendo, por su propio esfuerzo, más al fondo.

El nuevo gabinete prescinde definitivamente de la que causó todos los recientes males que llevaron a la crisis ministerial: La férrea defensora de la ideología de género Marilú Martens. Pone en su remplazo a Idel Vexler, ex viceministro de Educación durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García y crítico del pésimo sistema de evaluación a docentes y de la inserción de “género” en la política educativa. ¿Aires frescos?

Entrevistado por Canal N en marzo de este año, Vexler dijo: “Yo he sugerido, se lo he dicho a la ministra (Martens), lo he escrito y lo vuelvo a reiterar. La palabra identidad de género puede generar, en algunos colectivos y en los padres de familia, una confusión”.

“Decir que el varón y la mujer nacen biológicamente, tienen diferencia de sexo, pero que social y culturalmente se construye la identidad de género, podría entenderse como una posibilidad de orientación (a los estudiantes) a una postura homosexual”, dijo en esa ocasión.

Lamentable que Salvador Del Solar, sin mayor mérito real que haber sido el protagonista de la versión para cine de la novela Pantaleón y las Visitadoras de Mario Vargas Llosa repita el plato como Ministro de Cultura y que “Meche” Araoz sea la Presidenta del Consejo de Ministros, a pesar de ser muy criticada por su manejo del “Baguazo” (caso en el que tuvo responsabilidad política, según un informe de 2010 de su hoy compañero de bancada Guido Lombardi) y de claro apoyo a la agenda del lobby gay y de la ideología de género.

Meche-Araoz-LGTBI

El nombramiento de Carlos Bruce como Ministro de Vivienda confirma aquello que dijo el propio PPK en campaña: “Ya le dije a Bruce que lo quiero aquí para las cosas del techo no para las cosas del lecho”.

De momento, con el nombramiento de Vexler para Educación, el congresista pepekausa Alberto de Belaúnde, homosexual y promotor del matrimonio gay, está “muy preocupado por el futuro de la reforma educativa”, o sea, con el adoctrinamiento de niños con ideología de género.

Eso suena prometedor… ¡pero estaremos vigilantes!

¿Es posible el “matrimonio” entre homosexuales? El Papa da una respuesta CONTUNDENTE

¿Dices que eres católico y estás a favor del “matrimonio” gay? Pues prepárate, que el Papa Francisco tiene algo que dejarte claro.

En el libro-entrevista “Papa François: Politique et societé” (Papa Francisco, política y sociedad), del francés Dominique Wolton, el Sumo Pontífice de la Iglesia Católica aborda el tema con total claridad:

“¿Matrimonio entre personas del mismo sexo? ‘Matrimonio’ es una palabra histórica. Siempre en la humanidad, y no solo en la Iglesia, es entre un hombre y una mujer… No podemos cambiarlo. Esta es la naturaleza de las cosas. Son así”.

El Papa pide además que “no bromeemos con la verdad” llamando “matrimonio” a estas uniones.

Pero no se quedó ahí, sino que denunció duramente la ideología de género, que está “detrás” de estos “matrimonios”.

“También en los libros, los niños aprenden que se puede elegir el propio sexo. ¿Por qué el sexo, ser mujer u hombre, sería una decisión y no un hecho de la naturaleza? Esto favorece a este error. Pero, digamos las cosas como son: el matrimonio es un hombre con una mujer”, sentenció.

¿Quién está detrás de la negación de la ideología de género? George Soros y sus millones

George Soros, el magnate financiador de cuánta iniciativa abortista y LGTB hay en el mundo, acaba de publicar un artículo afirmando que la “ideología de género es una ficción”. Y entonces ahora es fácil entender por qué todos los grupos LGTBI y sus políticos aliados repetían lo mismo en diferentes países. Soros financia, todos reciben y repiten. Así de simple. “Con la plata, baila el mono”.

“La ideología de género no existe” ha sido el mantra para defender toda iniciativa de penetración ideológica LGTBI en los sistemas jurídicos, educación y salud. Hoy queda claro que por los canales de influencia de Soros circuló la directiva de lanzar esta especie de dardo de contraofensiva. Trampa para adversarios inexpertos creándoles la necesidad de probar que sí existe. Cinismo mediático del mundo de la posverdad químicamente puro.

George Soros acaba de afirmar que la “ideología de género es una ficción”. Ahora es fácil entender por qué todo grupo LGTBI y aliados políticos repiten el mismo mantra en diferentes países. Soros financia, todos reciben y repiten. Así de simple. “Con la plata, baila el mono”.Pero por el tono del artículo de Soros es fácil darse cuenta de que no le esta funcionando. Todo lo contrario.

Afirma con evidente desagrado que lo que llama narrativa de “la ideología de género ha probado ser muy exitosa en movilizar a votantes conservadores”. Y se refiere a las movilizaciones sociales tanto en Europa como América Latina. La lista de esos éxitos no es poca cosa: el referéndum fallido de paz en Colombia, las movilizaciones ciudadanas en España y Francia, en México, Perú, Brasil, Panamá. Pues además agrega que la frase tendrá importancia crucial en las próximas elecciones de Colombia y México.

El clímax de su preocupación quizás es el Bus de Hazteoir. Lo escogió como foto del artículo en referencia publica en la web de Open Society Foundations y en su cuenta personal de Twitter.

Soros debe estar teniendo pesadillas color naranja. ¡Cómo difundir una visión de derechos LGTBI cuando estos tipos apedrean, tiran huevos, insultan y abusan del poder para impedir que un bus exprese un par de verdades evidentes! ¡Cómo seguir con la estrategia de victimizar a los grupos LGTBI si ellos son los que aparecen en todos los medios como agresores apoyados por el establishment político y mediático!

George-Soros-Tweet

Quizás el punto más débil de Soros es pretender darle categoría de “invento” reciente de activistas y políticos conservadores. Nada más falso. La denuncia de la ideología de género comenzó apenas hizo su aparición pública en 1994 durante la Conferencia Internacional de El Cairo orquestada por toda la sinfónica mundial patrocinada por Soros. Y la condena de la Iglesia Católica se ha repetido constantemente desde Juan Pablo II hasta el Papa Francisco.

Lo que pasa es que ahora ya es evidente para toda público que el concepto de género es una categoría de conflicto neomarxista, es el alma del marxismo cultural. Aquí no hay igualdad de derechos. Esto es una dictadura de pensamiento único de un grupo radical para imponérselo al resto. El próximo debate de la llamada “Ley Mordaza LGBTI” en el Congreso de España es la muestra gráfica de ello.

Y la gente no es estúpida, Señor Soros. Ya se dio cuenta. Hoy que usted habló todo queda más claro.

Si Soros dice que “la ideología de género no existe”, entonces no sólo existe sino que se trata de una de sus maniobras de re ingeniería social.

Fuente: Population Research Institute.

VIDEO COMPLETO: Agustín Laje y Nicolás Márquez dejan en RIDÍCULO la ideología de género en TV

Agustín Laje y Nicolás Márquez, autores del best seller El Libro Negro de la Nueva Izquierda, están de nuevo por Perú y a su paso siguen dejando en ridículo a los promotores de la ideología de género.

Esta vez fue el turno de una obstetra y una psicóloga en el programa de Nicolás Lúcar, La Revista Sábado.

Se trató de Carmen Rosa Gamarra, ex decana del Colegio Nacional de Obstetras, que no fue capaz de rechazar la práctica del aborto, alegando un supuesto “falso dilema”. ¿Cuál es el falso dilema entre matar o no matar a un bebé? ¿Puede en algún caso una obstetra -¡encargadas del parto!- estar a favor de matar a un bebé dentro del vientre? ¡¿En qué manos están las madres y mujeres del país con dirigentes de este tipo?!

Vanessa Pantoja, psicóloga clínica, se expresó completamente a favor de la “autonomía femenina en cuanto al tema de decidir qué hacer”, o sea, como dijo Nicolás, “matar al chico o no”.

Nicolás destruyó este argumento recordando que “la mujer no decide sobre su cuerpo, que no tiene posibilidad de defenderse y que encima es su hijo”.

Agustín les aclaró también que “decir que el sexo se cambia es ideológico, por ejemplo decir que uno es mujer u hombre simplemente por sentirse mujer u hombre o decir que hombres y mujeres somos exactamente lo mismo, como efectivamente se dice a diario, cosa que no tiene ningún sustento ni fisiológico, ni anatómico ni neurológico ni de ningún tipo que tenga que ver con las ciencias duras”.

La ideología se género, disparó Agustín, “va coartando las libertades de las mayorías”, porque “acá no hay simplemente un reconocimiento de una fantasía, hay un estado de que si uno no reconoce le pegan, lo penan, lo meten a la cárcel. Esto quizás no esté pasando hoy en día en Perú pero está pasando en muchos otros lugares del mundo”.

Por ejemplo, les puso el caso, que Carmen Rosa Gamarra negó (¿ignorancia o mentira descarada?), que en Inglaterra le han prohibido a los médicos decir “madre gestante” para no ofender a los transgénero.

Una perla más, ¡de tantas!: “Hace un rato veíamos la manifestación de los médicos, a los cuales intuyo que no se les paga muy bien, por eso estaban ahí afuera, y sin embargo el estado del Perú está pagando millonadas para hormonas para transexuales que las financian entre todos ustedes”. ¡Toma!

Así daña el lobby gay el patrimonio histórico peruano

¿Y luego de quejan de por qué no les permiten ingresar a la Plaza San Martín?

Precisamente por vandalismos como este es que al violento lobby gay no se le debe permitir el acceso a la Plaza San Martín.

monumento-san-martin-vandalizado-lobby-gay

Esta pinta va a ser muy difícil de retirar de la Plaza San Martín. ¿Y el MHOL ya se ha ofrecido a pagarle a la Municipalidad por los daños? ¿Y el congresista Bruce? ¿El congresista De Belaúnde? ¿Alguien se hará responsable por los daños de los violentos activistas del lobby gay?

¿Qué diferencia hay entre estos violentos activistas que pintan monumentos históricos y las pandillas delincuenciales?

Ustedes sean los jueces.

“Igualdad” y corazones, pintan. Pero lo único que traen es destrucción.